-
歷史的那些事兒:傾城傾國非傳說
-
點閱：63
29人已收藏
- 作者： 宿春禮, 邢群麟編著
- 出版社：新潮社文化出版 創智文化代理
- 出版年：2012
- 集叢名：歷史の趣味:9
- ISBN：9789861679501
- 格式：PDF,JPG
- 頁數：260
- 書籍難度(SR)：761 SR值是什麼？
- 適讀年齡：高於十二年級
- 系列書： 歷史的那些事兒，本系列共4本
內容簡介
阿房宮只是個傳說
「六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。」
唐代著名詩人杜牧的《阿房宮賦》是當今許多人耳熟能詳的名篇佳作，然而歷代文學作品中關於阿房宮的描述到底有多少是歷史的真實，又有多少是出於文人墨客的發揮之筆，這些就不為大多數人所知了。
要了解一個真實的阿房宮，修建這座宮殿的原因自然首需知曉。秦始皇於公元前221年統一六國之後便開始以都城咸陽為首要建設目標，大興土木，阿房宮就是秦始皇時期所築宮殿中最宏偉壯觀的一座。相傳，秦始皇當年認為咸陽人口過於繁密，而且城中所建宮殿又十分狹小，因此他才在公元前212年下達命令，要求在渭河以南，故周都城鎬、豐之間修建一座美輪美奐、大氣磅礡的嶄新殿宇—阿房宮。
至於這座華美壯麗的宮殿為何要稱之為「阿房」，則歷來眾說紛紜，莫衷一是。這裡選言之成理的幾種列舉：
一、「阿，近也，以其去咸陽近，且號阿房。」是說這所宮殿距離咸陽很近，故取名阿房。
二、據《漢書．賈山轉》記載：「阿者，大陵也，取名阿房，是言其高若干阿上為房。」可見，此宮殿是因為它坐落於大陵上而得其名。
三、「此以其形命宮也，言其宮四阿旁廣也。」這是司馬遷在《史記．秦始皇本紀》中的相關記載。所謂「四阿房廣」，古來有蜿蜒曲回，婀娜盤旋之意。可見，據司馬遷所載，阿房宮之所以為「阿房」二字，是根據宮殿曲徑幽轉的建築風格來命名的。
四、傳說「秦始皇與阿房女」的故事，即秦王嬴政與一名民間女子相愛，故修建阿房以作紀念。
《漢書．賈山傳》又說道：「起咸陽而西至雍，離宮三百，鐘鼓幃帳，不移而具。又為阿房之殿，殿高數十仞，東西五里，南北千步，從車羅騎，四馬鶩馳，旌旗不撓，為宮室之麗至於此。」
這樣計算開來，阿房宮南北長為115米，東西寬為690米，總面積大約為8萬平方米，容萬人所居是不在話下的。其實無論哪種記載，在歷代文人的筆墨之下，阿房宮都是一座氣勢雄渾、規模宏大的建築。然而其在文獻中記載規模的龐大卻又十分令人生疑。
多數古文獻在提及阿房宮時都用「阿城」一詞來代，據考古專家指出，所謂「阿城」，指的其實就是現在我們所見到的阿房宮前殿的遺址。另有《長安志》中記載：「秦阿房一名阿城，在長安縣西二十里。西、北、東三面有牆、南面無牆。」
這也與考古工作所證實的情況是一致的，阿房宮前殿遺址夯土台基上面南部邊緣未見夯築土牆的遺跡，而其餘東、西、北則各有夯築土牆。再加上在前殿遺址上所見的東漢之後到宋代的遺跡，這些都充分地證明了我們所認識的阿房宮，其實指的就是阿房宮的前殿。因此，「阿房宮並未建成」這種說法在考古工作繼續深入的近年來，日漸被人接受。
另據《史記．項羽本紀》載：「燒秦宮室，火三月不滅。」這與流傳在民間的關於阿房宮被項羽用火焚毀的說法是矛盾的，因為這裡提到的僅僅只是「秦宮」，而並未提及「阿房」。而且從對阿房宮前殿台基遺址的考察和挖掘來看，證實這裡並沒有任何火燒所殘留下的痕跡，這就說明了之前流傳的阿房宮在秦末被大火焚毀的說法是有誤的。而且由前面所述阿房宮並未建成來看，項羽也根本無需燒掉一個沒有宮殿建築的夯土台。
那麼，杜牧為什麼要寫《阿房宮賦》虛構歷史呢？
原來，在公元825年，即唐敬宗寶曆元年，唐敬宗李湛十六歲繼位，昏庸無道，大興土木，不理朝政，杜牧就借這篇賦，表面上寫秦因修建阿房宮揮霍無度，勞民傷財，終至亡國，實則是借秦之故事諷唐之今事，規勸唐朝的當政者要以古為鑒，不能哀而不鑒，最後落得「後人復哀後人也」的結局。
正像他在《上知己文章啟》中所說的：「寶曆大起宮室，廣聲色，故作《阿房宮賦》。」
所以，《阿房宮賦》的最後一句話才是他的真正用意：規勸當權者要以古為鑒，不能哀而不鑒，否則只能落得「後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也」的結局。
- 懸案篇 疑竇重重史海沈(第11頁)
- 湘君、湘夫人究竟是誰(第12頁)
- 周公為何沒有取代周成王(第14頁)
- 荊軻刺秦王為何失敗(第16頁)
- 秦始皇傳國玉璽下落追蹤(第18頁)
- 秦始皇為何因一句謊言而修長城(第21頁)
- 漢代名將李廣利為何會投奔匈奴(第23頁)
- 「三顧茅廬」是真是假(第25頁)
- 曹操殺楊修不是因為妒才(第27頁)
- 周瑜不曾打黃蓋(第29頁)
- 唐高宗與武則天合葬陵——乾陵無頭石像之謎(第31頁)
- 「泥馬渡康王」真假說(第33頁)
- 八賢王不是趙德芳(第34頁)
- 朱元璋死後「速葬」留謎團(第36頁)
- 李自成的百萬大軍瓦解於鼠疫嗎(第38頁)
- 到底是誰燒了圓明園(第40頁)
- 究竟是誰埋葬了北洋水師(第42頁)
- 城坊篇 傾城傾國非傳說(第45頁)
- 阿房宮只是個傳說(第46頁)
- 殷墟告訴你一個真實的商朝(第49頁)
- 消逝的樓蘭古國(第52頁)
- 桃園從未三結義(第55頁)
- 金庸筆下「明教」的前世今生(第58頁)
- 項羽魂歸東城(第60頁)
- 「龍城」在何處(第62頁)
- 尋找西夏後裔(第64頁)
- 契丹為何在歷史上消失(第66頁)
- 紅樓夢大觀園在哪裡(第69頁)
- 太平天國秘藏之謎(第71頁)
- 明代北京城規劃之謎(第73頁)
- 北京城為何會獨缺一角(第75頁)
- 文化篇 史海一樣需鈎沈(第77頁)
- 「龍」之謎(第78頁)
- 中華民族為什麼叫做「華夏」(第80頁)
- 傳說中的「三皇、五帝」究竟是誰(第83頁)
- 神農氏和炎帝是同一個人嗎(第86頁)
- 夸父追日的寓意(第88頁)
- 女媧補天的真相(第90頁)
- 「八仙」的真實原型(第92頁)
- 「白蛇」的傳說從何而來(第95頁)
- 「牛郎織女」的傳說從何而來(第97頁)
- 《河圖》、《洛書》是上古的無字天書嗎(第100頁)
- 五千年前就有開顱手術嗎(第103頁)
- 中國最早的「文字」之謎(第105頁)
- 「姓名」從何而來(第107頁)
- 「青樓」原指帝王居(第110頁)
- 《孫子兵法》作者是誰(第112頁)
- 《詩經》是孔子刪詩而成的嗎(第114頁)
- 孔子著《春秋》之謎(第116頁)
- 孔子墓墓名的由來(第118頁)
- 象棋的由來和發展(第120頁)
- 小篆是什麼時候出現的(第122頁)
- 《史記》為何被稱為「史家之絕唱，無韻之離騷」(第124頁)
- 萬歲何時變成皇帝的專稱(第127頁)
- 誰發明的「永字八法」(第129頁)
- 三國人名多單字非巧合(第131頁)
- 《胡笳十八拍》作者究竟是誰(第133頁)
- 諸葛亮寫過《後出師表》嗎(第135頁)
- 《蘭亭集序》真偽之謎(第137頁)
- 唐朝已有「老公」、「老婆」之稱(第140頁)
- 皇后為什麼被叫做「梓童」(第142頁)
- 為什麼《百家姓》以「趙」姓開頭(第144頁)
- 《滿江紅》作者之謎(第146頁)
- 《西廂記》究竟為何人所做(第148頁)
- 劉伯溫寫《燒餅歌》目的是什麼(第150頁)
- 三寸金蓮為何能流行(第152頁)
- 朱元璋為何要把孟子清理出孔廟(第154頁)
- 《永樂大典》流失何方(第156頁)
- 為什麼《金瓶梅》不是淫穢小說(第158頁)
- 乾隆帝修編《四庫全書》的真正原因(第160頁)
- 《清明上河圖》五次入宮，四次被盜(第162頁)
- 為什麼京劇臉譜五顏六色(第164頁)
- 故宮為何被稱紫禁城(第166頁)
- 誤解篇 此物常常非彼物(第169頁)
- 古代「皇袍」不都是「黃袍」(第170頁)
- 太監並非宦官(第172頁)
- 「朕」和「萬歲」最早跟皇帝沒有關係(第174頁)
- 「三教九流」並無貶義(第177頁)
- 狗從不曾咬過呂洞賓(第179頁)
- 「衣冠禽獸」是誇人(第182頁)
- 「鴛鴦」非夫妻(第184頁)
- 「千金」不是女子(第186頁)
- 「無毒不丈夫」實為「無度不丈夫」(第188頁)
- 「公主琵琶」指的並非王昭君(第190頁)
- 「王八烏龜」怎麼得罪了中國人(第193頁)
- 皇帝的女兒不全叫「格格」(第195頁)
- 自稱「奴才」地位高(第197頁)
- 「坐懷不亂」是千年的美麗謊言(第199頁)
- 古俗篇 凡塵俗事乃生活(第201頁)
- 十二生肖產生之謎(第202頁)
- 昆侖奴之謎(第204頁)
- 山西為什麼大院多(第206頁)
- 中國春節放爆竹之謎(第208頁)
- 門神的由來(第210頁)
- 過年為什麼要貼春聯(第212頁)
- 「福」字為何要倒貼(第214頁)
- 重陽簪菊花的由來(第216頁)
- 為什麼中國人對算命情有獨鍾(第218頁)
- 中國風水盛行的原因(第220頁)
- 疑竇篇 不畏謎雲遮望眼(第223頁)
- 民國時期黑竹溝恐怖案之謎(第224頁)
- 內蒙古恐怖小湖為何能吞噬人畜(第227頁)
- 宗教聖地峨嵋山霄洞為何被遺棄(第229頁)
- 長存1600年的羅布泊為何數年間消失(第231頁)
- 神農架古代野人真的存在嗎(第234頁)
- 《山海經》為何稱長白山為「有神之山」(第237頁)
- 「香格里拉」究竟在哪裡(第239頁)
- 「桃花源」身在何處(第241頁)
- 杭州西湖是怎樣形成的(第244頁)
- 石鐘山是否因「鐘」得名(第246頁)
- 泰山「無字碑」是誰而立(第248頁)
- 響沙山的沙子因何會鳴叫(第251頁)
- 明朝風動石為何懸立千年(第253頁)
今日租書可閱讀至2025-05-06
