本書有DRM加密保護,需使用HyRead閱讀軟體開啟
  • 開羅宣言與中日關係:開羅宣言70週年紀念論文集
  • 點閱:528
  • 作者: 傅崐成編
  • 出版社:海峽學術出版社
  • 出版年:2013[民102]
  • ISBN:978-986-6480-93-5 ; 986-6480-93-3
  • 格式:PDF
  • 版次:初版
租期14天 今日租書可閱讀至2019-12-29

從國際法有關條約的定義來看,《開羅宣言》的協商代表具有最高的職權;宣言的內容創造了具體的權利義務關係;協商各方也都按照宣言執行了相關約定。因此,《開羅宣言》是一項條約,毫無疑義。問題是後來美國基於冷戰思維,背棄了宣言的精神,形成了國際上的困難。中國未來肯定有權利(甚至義務)要繼續在保留人類基本良善公序的基礎上,尋求更新舊的、錯誤的規範。但是,二戰末期同盟國家之間所簽訂的《開羅宣言》及《波茨坦公告》蘊涵著懲凶維和的人類基本正義觀,不該放棄、不能放棄、也不會被允許放棄。

  • 代序-開羅宣言及其國際法地位──日本必須放棄對琉球的主權侵犯╱傅崐成(第III頁)
  • 《開羅宣言》的性質及其台灣地位條款的效力(第1頁)
  • 《開羅宣言》法律性質新論╱蔡從燕(第11頁)
  • 《開羅宣言》的法源性質和憲法意義╱陳喜峰(第20頁)
  • 由國際政治看開羅宣言╱李子文(第46頁)
  • 日本長期“竊占”釣魚島,是對戰後國際秩序的挑戰╱李國強(第58頁)
  • 中日釣魚島爭端與《開羅宣言》的現實意義╱袁沖(第68頁)
  • 《開羅宣言》與釣魚島問題──紀念《開羅宣言》簽署七十週年╱褚曉琳(第76頁)
  • 國際法視角下的中日釣魚島領土主權紛爭──兼論《開羅宣言》等國際文件的法律效力╱管建強(第88頁)
  • 釣魚島主權與二戰結束前後相關國際條約的關係╱廖詩評(第115頁)
  • 釣魚島爭端所涉條約之歷史和國際法考察──以雅爾塔體系諸條約和《舊金山和約》為中心╱劉丹(第126頁)
  • 國際法的局限性:釣魚島主權爭端的一個補論╱季燁(第158頁)
  • 國民政府在“開羅會議”的努力與妥協╱張文生(第182頁)
  • 淺析台灣高中歷史教科書中的《開羅宣言》和《舊金山和約》╱王玉國(第200頁)
  • 遷台後國民黨當局在琉球問題上的政策演變──兼論琉球對中日釣魚島主權歸屬的影響╱黃俊凌(第215頁)
紙本書 NT$ 250
單本電子書
NT$ 175

點數租閱 20點
租期14天
今日租書可閱讀至2019-12-29
還沒安裝 HyRead 3 嗎?馬上免費安裝~
QR Code