本期內容簡介
【食安認知大作戰】
從蘇丹紅到米酵菌酸
你以為的事實是真相嗎?
2024年的第一季發生不少食安問題,其中以含蘇丹紅辣椒粉、寶林茶室食物中毒案件驗出米酵菌酸兩者引起民眾討論聲量最高,而你對蘇丹紅、米酵菌酸等物質可能產生的影響真的了解嗎?食安新聞不斷,不需每發生一起事件我們就像驚弓之鳥,如何保持科學理性觀點看待,且在日常就注意飲食安全衛生,進而在食安風暴中不過度恐慌,是身為消費者的每個我們都必須關注的課題!
- 從蘇丹紅到米酵菌酸事件 你因此不吃辣也不吃粿條了嗎?(第4頁)
- 辣椒粉驗出蘇丹紅 進口商蓄意隱瞞造假、下游難追溯(第4頁)
- 寶林茶室食品中毒釀2死 台灣首次驗出「米酵菌酸」(第5頁)
- 網路聲量觀察:蘇丹紅話題延燒2個月、寶林茶室食品中毒聲量迅速衝高(第5頁)
- 事件後消費者恐慌仍難平?食安認知上的三大誤區(第8頁)
- 如何從三大誤區揭開食品安全的迷霧?(第9頁)
- 【認知衝突】蘇丹紅與茶、咖啡同被列為3級致癌物的意思是什麼?不需聽到「致癌」就恐慌!(第10頁)
- 「蘇丹紅和茶、咖啡同屬3級致癌物」言論遭反彈 有說錯嗎?(第10頁)
- 致癌物共分4級 被列入並不代表吃到就會致癌!(第11頁)
- 列為同一級的物質也有風險差異 全看你的食用量有多少(第12頁)
- 【放大恐懼】恐懼都是被「報」出來的!不小心吃到蘇丹紅就「一定」會致癌嗎?(第14頁)
- ppb、ppm到底是什麼概念?量有多少?(第15頁)
- 「違法」vs「危害」的區別(第15頁)
- 十億分之一的濃度,十億分的恐懼?(第16頁)
- 恐懼都是被「報」出來的!台灣媒體對風險的過度呈現(第16頁)
- 尖角效應:蘇丹紅是惡魔,還是情緒發洩的替死鬼?(第17頁)
- 回歸科學理解:超標的真相到底是什麼?(第18頁)
- 【放大恐懼】別恐慌!農業部嚴正澄清:國產杏鮑菇與木耳皆未曾檢出米酵菌酸(第19頁)
- 國內未有作物感染此菌紀錄;國外案例多發生於發酵椰子與發酵玉米產品(第20頁)
- 國產稻米新鮮美味 菇類多環控栽培、溼木耳趁鮮享用(第20頁)
- 國產鳳梨、菇類和稻米皆有把關!不恐慌、安心食用國產優質農產品(第21頁)
- 【放大恐懼】食安問題人心惶惶!如何去除穀類毒素危險、吃到安心的米飯?(第23頁)
- 【過度解讀】因為害怕中毒而不敢吃粿條河粉了?要齊聚這些條件才有可能生成「米酵菌酸」!(第24頁)
- 【過度解讀】棕櫚油有可能染「紅」嗎?專家表示精製棕櫚油根本不需要加蘇丹紅!(第25頁)
其他刊期
