-
打台灣不如騙台灣:中國對台灣認知作戰的Q&A
-
點閱:1132
168人已收藏
- 作者: 沈伯洋,吳銘軒,台灣民主實驗室 著
- 出版社:大塊文化
- 出版年:2024
- 集叢名:from:153
- ISBN:9786267483213
- EISBN:9786267483275 EPUB
- 格式:EPUB 流式
- 字數:76828
王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授、菜市場政治學共同創辦人)
王婉諭(時代力量黨主席)
撰文推薦
王立(《阿共打來怎麼辦》作者)
矢板明夫(日本資深媒體人)
汪浩(牛津大學國際關係學博士、作家)
沈明室(國防安全研究院國防安全研究所所長兼代副執行長)
林秉宥(新北市市議員、《再談阿共打來怎麼辦》共同作者)
陳信聰(媒體工作者)
陳憶寧(政大傳播學院特聘教授兼院長)
黃益中(公民教師、《思辨》作者)
滅火器(金曲樂團)
劉文(中央研究院民族學研究所副研究員)
劉珞亦(法律白話文運動行銷總監)
鄭家純(藝人)
爵爵&貓叔(人氣創作者)
推薦
資訊戰、資訊操弄與認知作戰,在這幾年似乎成了可以掛到任何口水戰上的標籤,而這就是操控認知作戰的人想要的結果,讓人們對這議題因為過於浮濫而輕忽、懷疑,台灣社會就會變成最宜於操弄認知作戰的溫床。
認知作戰是一種國與國之間的軍事行動,為資訊戰之一環或影響力作戰的一種。過往,當我們在討論戰爭的時候,腦中浮現的畫面通常會是砲火、屠殺、性暴力等畫面。與一般傳統作戰方式最大的不同,認知作戰通常是在熱戰真正開打前,國與國之間早就已經發動的無硝煙戰役。
這種無硝煙戰役是「運用心理戰和戰略欺騙等手段,動搖軍心、民心和政府信念」,以及「利用爭議訊息,破壞社會既有網絡、並加深原本之對立」。當被攻擊的一方出現認知錯亂時,輿論開始出現兩極化,立場迥異的雙方陣營對彼此充斥著不滿情緒,並且隨著受到攻擊的時間而不斷加劇,降低理性對話的可能性,進而達到攻擊方「破壞穩定」主要目的。
值得注意的是,訊息本身的真偽,並非認知作戰的重點,重點是一旦風向被成功帶起來之後,人們不再能夠理性思考與對話討論,進而造成社會的分裂、對重大公共議題的冷漠。當實體戰爭發生時,攻擊方可以大幅降低熱戰所需耗費的成本,甚至有可能不需要耗費一兵一卒一毛錢,很快地就可以讓對方自動舉白旗投降。
台灣民主實驗室專門研究資訊操作的機制,並觀察監控技術和數位威權擴張所帶來的民主威脅,創辦人及常務理事沈伯洋、執行長吳銘軒與台灣民主實驗室的同仁們,這次以最簡易明瞭的筆法、清楚問答的方式,快速幫讀者爬梳資訊操弄的相關議題。特別是台灣身為全球被資訊攻擊最嚴重的國家,除了因為受到各種錯假資訊維生的內容農場的資訊混淆,還要遭受敵對勢力有目的的資訊操弄,也因為台灣的政黨競爭與對立下,混淆了政治攻防下的輿論競爭與境外敵對勢力的認知操作。
本書可以讓你有對資訊操弄與認知作戰的基礎認知,就像是讓你的意識接種了疫苗,才有抗體來應對資訊洪流社會裡的種種不清不楚的認知操作,理解才會是最好防禦。
「台灣必須嚴肅的面對中國認知作戰的議題,在本地建立普遍的理解與紮實的實證研究,這本書不浮誇、腳踏實地,能夠協助有志者打開探照燈,直接開圖,定義戰場。」
——王婉諭
「假如台灣民眾都有了抗體、可以對抗認知作戰的話,意謂著中國解放軍想要入侵台灣的成本將會更高,因此使得真正開戰的機率降低,也會讓台灣更能夠維持現狀。」
——王宏恩
「面對快速進化、防不勝防的資訊戰爭,本書最大貢獻在於培養全民面對資訊戰的防禦心態,並進而強化民眾的敵我意識。」
——陳憶寧
「以前身在香港的我就非常懂中共在玩什麼分化遊戲,到了台灣才知道台灣是全世界受到假消息攻擊最密集的國家,想也知道來自哪裡⋯⋯」
——爵爵&貓叔
汪浩(牛津大學國際關係學博士、作家)
沈明室(國防安全研究院國防安全研究所所長兼代副執行長)
林秉宥(新北市市議員、《再談阿共打來怎麼辦》共同作者)
陳信聰(媒體工作者)
陳憶寧(政大傳播學院特聘教授兼院長)
黃益中(公民教師、《思辨》作者)
滅火器(金曲樂團)
劉文(中央研究院民族學研究所副研究員)
劉珞亦(法律白話文運動行銷總監)
鄭家純(藝人)
爵爵&貓叔(人氣創作者)
推薦
資訊戰、資訊操弄與認知作戰,在這幾年似乎成了可以掛到任何口水戰上的標籤,而這就是操控認知作戰的人想要的結果,讓人們對這議題因為過於浮濫而輕忽、懷疑,台灣社會就會變成最宜於操弄認知作戰的溫床。
認知作戰是一種國與國之間的軍事行動,為資訊戰之一環或影響力作戰的一種。過往,當我們在討論戰爭的時候,腦中浮現的畫面通常會是砲火、屠殺、性暴力等畫面。與一般傳統作戰方式最大的不同,認知作戰通常是在熱戰真正開打前,國與國之間早就已經發動的無硝煙戰役。
這種無硝煙戰役是「運用心理戰和戰略欺騙等手段,動搖軍心、民心和政府信念」,以及「利用爭議訊息,破壞社會既有網絡、並加深原本之對立」。當被攻擊的一方出現認知錯亂時,輿論開始出現兩極化,立場迥異的雙方陣營對彼此充斥著不滿情緒,並且隨著受到攻擊的時間而不斷加劇,降低理性對話的可能性,進而達到攻擊方「破壞穩定」主要目的。
值得注意的是,訊息本身的真偽,並非認知作戰的重點,重點是一旦風向被成功帶起來之後,人們不再能夠理性思考與對話討論,進而造成社會的分裂、對重大公共議題的冷漠。當實體戰爭發生時,攻擊方可以大幅降低熱戰所需耗費的成本,甚至有可能不需要耗費一兵一卒一毛錢,很快地就可以讓對方自動舉白旗投降。
台灣民主實驗室專門研究資訊操作的機制,並觀察監控技術和數位威權擴張所帶來的民主威脅,創辦人及常務理事沈伯洋、執行長吳銘軒與台灣民主實驗室的同仁們,這次以最簡易明瞭的筆法、清楚問答的方式,快速幫讀者爬梳資訊操弄的相關議題。特別是台灣身為全球被資訊攻擊最嚴重的國家,除了因為受到各種錯假資訊維生的內容農場的資訊混淆,還要遭受敵對勢力有目的的資訊操弄,也因為台灣的政黨競爭與對立下,混淆了政治攻防下的輿論競爭與境外敵對勢力的認知操作。
本書可以讓你有對資訊操弄與認知作戰的基礎認知,就像是讓你的意識接種了疫苗,才有抗體來應對資訊洪流社會裡的種種不清不楚的認知操作,理解才會是最好防禦。
「台灣必須嚴肅的面對中國認知作戰的議題,在本地建立普遍的理解與紮實的實證研究,這本書不浮誇、腳踏實地,能夠協助有志者打開探照燈,直接開圖,定義戰場。」
——王婉諭
「假如台灣民眾都有了抗體、可以對抗認知作戰的話,意謂著中國解放軍想要入侵台灣的成本將會更高,因此使得真正開戰的機率降低,也會讓台灣更能夠維持現狀。」
——王宏恩
「面對快速進化、防不勝防的資訊戰爭,本書最大貢獻在於培養全民面對資訊戰的防禦心態,並進而強化民眾的敵我意識。」
——陳憶寧
「以前身在香港的我就非常懂中共在玩什麼分化遊戲,到了台灣才知道台灣是全世界受到假消息攻擊最密集的國家,想也知道來自哪裡⋯⋯」
——爵爵&貓叔
- 版權頁
- 推薦序 「認知作戰」就是真正的戰爭(王婉諭)
- 推薦序 台灣面對認知作戰,現在「補課」還來得及(王宏恩)
- 前言
- 第一部 認識認知作戰
- 01 什麼是認知作戰?
- 02 很多人都在帶風向,為什麼我需要特別認識認知作戰?
- 03 常見的認知作戰方式有哪些?
- 04 什麼是協同性造假行為?
- 05 認知作戰為什麼會成功?哪些人容易受到影響?
- 06 認知作戰可能會對我的生活帶來哪些危害?
- 07 我在網路上分享或討論我覺得很重要的訊息,希望可以讓更多人認同和我一樣的論點,這樣也算加入認知作戰嗎?
- 08 我只是普通人,我怎麼會是中國蒐集個資、進行認知作戰的目標?
- 第二部 打台灣不如騙台灣
- 09 為什麼中國要對台灣發起認知作戰?目的是什麼?
- 10 中國的灰色地帶作戰是什麼?與認知作戰的關聯是什麼?
- 11 中國認知作戰對台威脅有多大?最壞情況是什麼?
- 12 中國早年如何對台灣進行認知作戰?
- 13 中國近期常見對台灣的認知作戰手法有哪些?
- 14 在台灣選舉期間,中國如何進行認知作戰?
- 15 在台灣沒有選舉的時候,中國也會發動認知作戰嗎?
- 16 中國政府如何透過境外粉專來進行認知作戰?
- 17 在中國對台灣的認知作戰裡,常見的攻擊對象有哪些?
- 18 各政黨不是都有「網軍」或「側翼」嗎?側翼網軍在做的事情,跟中國認知作戰有什麼不一樣?
- 19 許多國家像是俄羅斯、北韓、伊朗,也都有在進行認知作戰,中國有什麼不一樣嗎?
- 20 怎麼檢查自己是否已經成為中國發動的認知作戰的受害者?
- 21 我明明生活在台灣,為什麼會受到來自中國的認知作戰影響?難道執政黨不會更容易洗腦台灣人民嗎?
- 22 中國滲透很危險,難道美國或其他國家的「滲透」就不危險嗎?
- 23 未來,中國可能會用哪些方式繼續對台進行認知作戰?
- 第三部 認知作戰手法解析
- 24 認知作戰如何在社群平台發生?演算法如何加劇問題?
- 25 關西機場事件中,中國如何帶風向?
- 26 COVID-19爆發初期,中國如何透過認知作戰製造恐慌?
- 27 COVID-19疫情在台灣爆發後,中國如何藉由認知作戰干擾台灣政府防疫?
- 28 護國神山台積電真的會被美國掏空嗎?
- 29 美國眾議院議長裴洛西來台前後,有哪些認知作戰痕跡?
- 30 在台灣蛋荒下的資訊操弄?
- 31 中國認知作戰真的會對台灣選舉產生影響嗎?
- 32 中國如何在Facebook上進行認知作戰?我該如何判斷哪些被「炎上」的話題不是炒作出來的?
- 33 Instagram上也會有中國對台灣進行認知作戰的案例嗎?
- 34 我要怎麼知道YouTube上有認知作戰?
- 35 中國如何透過LINE對台灣進行認知作戰?
- 36 中國如何在X平台上對台灣進行認知作戰?
- 37 TikTok和抖音為什麼危險?政府該禁止嗎?
- 第四部 中國大外宣的力量
- 38 除了台灣,中國也有對其他國家進行認知作戰嗎?目的又是什麼?
- 39 和在台灣相比,中國在其他國家發動認知作戰模式有哪些不同?中國容易面臨哪些困難?
- 40 烏俄戰爭中有哪些認知作戰痕跡?中國與俄羅斯分別扮演什麼角色?
- 41 日本排放核廢水事件中,中國如何透過境外資訊操作帶風向?
- 42 中國如何透過認知作戰影響菲律賓與美國的關係?
- 43 印度為何成為中國認知作戰攻擊的目標?
- 44 中國的大外宣真的有效嗎?哪些人容易受影響?
- 45 對於來自中國的認知作戰,國際間可以如何反制?台灣有哪些可以借鏡之處?
- 第五部 如何防禦認知作戰、破解錯假資訊?
- 46 面對中國認知作戰,我們可以如何反制?
- 47 網路上許多訊息真真假假,面對錯假資訊,有時事實查核組織速度也跟不上,我該怎麼防止自己陷入認知戰的漩渦?
- 48 身邊親友堅持相信錯假訊息,我該怎麼與他溝通?
- 49 這類新聞媒體都不報或一直報,記者是不是都被政府收買了?
- 50 我該怎麼知道對方是不是「中共同路人」?
- 51 抖音和小紅書上有許多我喜歡的內容,但我又不想因此被洗腦怎麼辦?
- 52 對抗來勢洶洶的認知作戰,我們的政府和政治人物可以做哪些事?
- 53 面對惡意不實資訊撕裂民主,台灣公民社會可以怎麼做?
- 54 新聞媒體經常被認為是助長錯假資訊的溫床之一,該如何發揮第四權?
- 55 社群平台可以怎麼做,遏止更多協同性造假行為?
- 56 隨著生成式AI技術日益普及,認知作戰在未來會不會越來越常發生?
- 結語
- 致謝
紙本書 NT$ 350
單本電子書
NT$
245
同分類熱門書