本期內容簡介
2022環保杯新制消費行為大調查
用金錢的力量 改變你的習慣
業者苦吞的環保杯政策能走多遠？
2022年7月1日《一次用飲料杯限制使用對象及實施方式》法令正式上路，規定連鎖便利商店、速食店、超市、飲料店業者等使用一次性飲料杯業者，自備飲料杯至少需給5元折扣；2023年起，連鎖超商和速食業者更需要提供循環杯服務。環保新制立意良善，但產業和消費者的環保意識和機制，真的都到位了嗎？
- 環保杯新制上路 真的成功改變台灣一次性飲料杯消費習慣嗎？(第4頁)
- 好法想推，成本結構、安全衛生、環保效益等爭點待解決(第6頁)
- 台灣年用40億一次性飲料杯，盼從立法來挽救環境傷害(第8頁)
- 國際間都在推，是成是敗各有因果(第9頁)
- 聯合國提出17項永續發展目標 是環保推進最大推力(第9頁)
- 法令推行要成功，需要全體意識提升(第10頁)
- 各國減塑政策制度大對照！獎勵扣扣跟加價負擔 哪個更有效？(第11頁)
- 塑料廢物大多來自先進國家 美國人均產105公斤塑料廢棄物(第12頁)
- 美國各州減塑政策、態度不同(第12頁)
- 英國「拿鐵稅」政策失敗 強徵稅收降低消費者意願(第12頁)
- 德國長期鼓勵回收行動 獎勵制度促回收率飆升(第13頁)
- 韓國跟上「潮流」推動一次性飲料杯押金制度卻惹爭議、延遲施行(第13頁)
- 回過頭來看台灣一次性飲料杯限令仍存在挑戰(第15頁)
- 環保新制誰買單？9成民眾願因折扣提升而自備環保杯但願租借循環杯卻不到3成！(第16頁)
- 新制折扣提升9成民眾因此自備環保杯！(第16頁)
- 循環杯新消費體驗嘗試旻眾未達3成！(第18頁)
- 循環杯租借衛生問題民眾憂！8成民眾擔心洗沒淨(第18頁)
- 若以押金租借循環杯 65%消費者願支付額低於30元(第18頁)
- 6成民眾不願因環保折扣被漲價！夾在利潤與環保政策中的廠商恐被迫調整產品結構(第21頁)
- 折扣提升壓縮廠商利潤 近6民眾不接受因此漲價！(第22頁)
- 廠商利潤壓縮又無調漲打算 消者者恐面臨產品容量調整、原料替換等結構改變(第23頁)
- 折扣「5元」標準從哪來？訂定5元而非按比例折扣合理嗎？(第23頁)
- 環保署：環境成本盼由廠商和消費者共同承擔(第24頁)
- 2023年循環杯想上路 安全衛生、清潔硬體設備不先搞定推有風險(第25頁)
- 循環杯到底是什麼新奇概念？跟自備環保杯差在哪？(第25頁)
- 符合品牌體質，操作必須夠人性化！(第27頁)
- 建立完整體制，才能把握一切關鍵細節(第27頁)
- 近5成民眾不願使用循環杯，最擔心清潔消毒不徹底(第28頁)
- 市場須習慣、環保必須有價，觀念必須改變才是成功的起點(第28頁)
- 用經驗創造新價值！全家循環杯從LINE會員綁定到杯體設計 無處不講究(第30頁)
- 走在法規前的減塑先行者！台灣星巴克自備杯折10元已推动24年！(第31頁)
- 跳脫成本結構思維！統一超盼用全台破6千家門市養成綠色消費意識(第32頁)
- 減塑議題如何解？萬波創辦人張庭偉：業者願意配合 但法規執行應更細緻考量產業運作方式(第33頁)
- 減塑不該只看業者成本 環保署：最大環境利益才是重點(第34頁)
其他刊期
