智慧財產係源於人類精神活動而創造出具財產價值之無形財產,從十八世紀世界首部著作權法「安妮法案」(Statute of Anne of 1709)問世,至二十世紀許多國際公約之簽訂,迄今對智慧財產權之保護規範儼然已是立足世界文明國家之象徵。然隨著時代科技不斷進步,智慧財產權法之發展重心已由原先加強對智慧財產權人不足之保護,轉為需同時考量到公共利益之衡平。蓋智慧財產權法之目的在於鼓勵有能力創作發明之人完成更多更好的智慧成果,供社會大眾利用,以提升人類經濟、文化、藝術及科技之發展。而權利之擴張,究竟是否能達到促進創新之初衷?還是會因過度的排他,而阻礙了創新?本書將結合法理評論及實務案
本書特色
本書內容為作者將近年於各重要學術期刊發表之智慧財產權法相關論文,重新整理集結而成,對當前之趨勢議題為深入之研究,想了解現在新興智財領域發展之研究者,不可不讀。
- 推薦序(第V頁)
- 自 序(第VII頁)
- 第一章 從法律與經濟學的角度分析美國著作權法之科技保護措施及合理使用原則(第1頁)
- 壹、前言(第5頁)
- 貳、科技保護措施與合理使用間之衝突(第10頁)
- 參、著作權法之法律與經濟學分析(第21頁)
- 肆、市場失靈模式(第29頁)
- 伍、效率最大化模式及價格歧視(第44頁)
- 陸、利益平衡模式與接觸控制措施(第61頁)
- 柒、結論(第90頁)
- 第二章 論美國數位千禧年著作權法中反規避條款之濫用(第99頁)
- 壹、前言(第102頁)
- 貳、美國數位千禧年著作權法之反規避條款(第105頁)
- 參、濫用原則之發展(第121頁)
- 肆、反規避濫用原則(第141頁)
- 伍、回歸反規避之目的-保護數位著作權(代結論)(第155頁)
- 第三章 非顯而易知之非顯而易知性-美國最高法院KSR案判決評析(第167頁)
- 壹、前言(第171頁)
- 貳、非顯而易知性之發展(第175頁)
- 參、KSR案例分析(第196頁)
- 肆、KSR案所產生之影響(第205頁)
- 伍、我國專利要件之「進步性」與美國KSR案之「非顯而易知性」之比較(第217頁)
- 陸、結論(第221頁)
- 第四章 促進抑或是阻礙創新?從法律經濟學角度審視美國商業方法專利之適格性爭議-以In re Bilski 案為例(第229頁)
- 壹、前言(第233頁)
- 貳、商業方法專利之定義(第235頁)
- 參、商業方法專利適格性之相關案例分析(第237頁)
- 肆、In re Bilski 案(第254頁)
- 伍、Bilski案例評析及後續影響(第263頁)
- 陸、商業方法專利之經濟分析(第273頁)
- 柒、結論(第291頁)
- 第五章 聯合技術標準制定、專利權揭露與競爭法-對二○○八年Rambus,Inc.v. FTC案之初步評析(第303頁)
- 壹、前言(第307頁)
- 貳、技術標準制定過程中挾持(hold up)的發生(第310頁)
- 參、Rambus v.FTC(第317頁)
- 肆、本案之初步評析(第330頁)
- 伍、結論(第340頁)
紙本書 NT$ 380
單本電子書
NT$
266
同分類熱門書