-
臺灣建築學會會刊雜誌 [第109期]:攤開競圖制度的遊戲規則
-
點閱:28
15人已收藏
- 並列題名:Architectural institute of Taiwan magazine
- 作者: 吳光庭主編
- 出版社:臺灣建築學會
- 出版年:2023.01
- 格式:PDF,JPG
- 頁數:76
- 附註:原刊名: 中華民國建築學會會刊雜誌, 發行至第63期(民100年7月)止 ; 自民100年10月起改為現刊名, 期數繼續
租期7天
今日租書可閱讀至2025-07-22
本期內容簡介
主編的話
競圖總被認為是一種透過公開、公正的流程,以獲得建築設計委託案的過程;目前台灣的公共建築案幾乎都是由公開徵求的競圖過程中徵選出團隊。當然有競賽,就有各種臆測,流言蜚語 也不絕於耳,雖然這些臆測多數屬八卦,但偶爾爆發出工程弊案,其事證也常和評選機制有關。
「攤開競圖制度的遊戲規則」是本期(No.109) 的主題;「攤開」這一詞似乎很敏感,也對! 因為對於後端拚命熬夜的建築師們,儘管他們努力地端出他們的設計大菜,但是常常因為不清楚 遊戲規則是如何被訂定─這其中包含計畫的本質、需求內容的優先性、委員名單以及其專長,常 導致有「進錯考場」的抱怨,甚至形成對於競圖制度的不信任性。
對於競圖制度的反思、批判、檢討、檢視,這一些「動詞」總與競圖兩字相連,它們也常常 出現在公會、學會的會議中,甚至相關專文早已汗牛充棟。但再多的討論也多止於如此,不論官 方,或是叫嚷得尬天震響的「廠商方」,似乎沒有人有辦法改變什麼, 它就是在一種奇異的默契 下持續地進行。
王進坤先生為本期我邀請的客座主編,感謝萬分。對於「競圖制度之謎」,他相信這其中或有 其可再深入探究之處,同時他相信或許透過更廣泛探究, 終將可以找出制度中可突破的軟肋之處。本期的內容中呈現許多爬梳的田野訪談,以及透過許多長期關注此議題的學者及建築師們的 賜稿,提供數篇歷史觀察及回顧;透過這些資料的交錯呼應,或許我們終於可以「攤開」競圖制 度的遊戲規則,讓我們有機會,明白的看、仔細的看。
- 主編的話(第4頁)
- 攤開競圖制度的遊戲規則(第5頁)
- 試著「攤開」台灣公共工程競圖制度的遊戲規則(第5頁)
- 競圖之前—試談公共工程的啟動(第10頁)
- 從專案工程管理(PCM)的角度談台灣的公共競圖(第14頁)
- 公共競圖制度回顧與反思─從專案管理談公共工程競圖(第18頁)
- 台電公共競圖制度的回顧與反思(第22頁)
- 建築競圖中的評選委員(第26頁)
- 美麗的誘惑與約定—對台灣競圖文化的感想和期許(第30頁)
- Fair & Faith 公共工程競圖審查機制之檢討與前瞻(第34頁)
- 十組人物專訪(第38頁)
- 透過溝通解決問題,往往是最好的方法!(第40頁)
- 三級品管若能真正落實,將有效提升台灣公共工程品質!(第42頁)
- 台灣公共工程合約像賣身契,缺乏平等精神(第46頁)
- 評審團組成及甲方態度是影響公共工程品質的關鍵(第48頁)
- 應重新檢視公共工程競圖的設計時間及設計費(第50頁)
- 試談公共工程與公辦都更之不同(第52頁)
- 詮釋公共的權利,是公共工程最迷人的地方(第54頁)
- 影響公共工程品質的關鍵在於制度的「僵化」(第56頁)
- 通常競爭就會進步,那30 年來台灣公共工程有進步嗎?(第58頁)
- 只有營建產業機制完善,公共工程品質才會提升(第61頁)
- 下期預告 關於建築展覽的射程(第64頁)
- 會務要訊(第65頁)
- 本會主辦、協辦、贊助及參與之活動(第65頁)
- 廣告索引(第72頁)
其他刊期
類似的書籍