本書有DRM加密保護,需使用HyRead閱讀軟體開啟
  • 製造共識[媒體政治經濟學]
  • 點閱:37
  • 譯自:Manufacturing consent:the political economy of the mass media
  • 作者: 愛德華.S.赫曼(Edward S. Herman), 諾姆.杭士基(Noam Chomsky)著 , 沈聿德譯
  • 出版社:野人文化出版 遠足文化發行
  • 出版年:2021[民110]
  • 集叢名:地球觀:66
  • ISBN:9789863846307
  • EISBN:9789863846314 EPUB; 9789863846321 PDF
  • 格式:EPUB 流式
  • 附註:版權頁副題名: 政府、傳媒與廣告商, 如何把偏見灌進「你」的腦裡, 打造「他們」要的共識? 附錄: 1, 1984年7月1日到7月2日在瓜地馬拉的美國官方觀察員--2, 保加利亞涉教宗遭刺案的塔里亞布版大結局 : 關於偏見的個案研究--3, 布雷斯特拉普的<<重大新聞報導>> : 幾則「自由之家的獨家論點」

「風向」是怎麼帶起來的?我們又是如何被「風向」催眠?
政府控制媒體,媒體操作輿論
透過五層過濾器「認知作戰」!
把偏見灌進「你」的腦裡→控制你的想法→打造「他們」要的共識!

  你以為我們每天接收到的都是最新鮮、最即時的新聞資訊?

  其實這些資訊早已被「大型媒體集團、出資贊助媒體者、媒體新聞來源、既得利益團體的反擊與意識形態」,透過五層「過濾」、層層精心篩選過,為了達到這個目的,他們擅自:

  ◆將受害者區分為有價值或無價值
  只有符合需求的受害者才能獲得最催淚的報導,
  →若因敵對陣營而受害,受害細節必須鉅細靡遺加以強調報導,煽動閱聽者的憤慨之心;
  →若因我方攻擊而受害,即使是我國公民,媒體依舊悄無聲息。

  ◆將民主制度扭曲為「真民主」或「假民主」
  →若是盟友,停電關燈、拿槍強迫人民上街投票,都叫真民主;
  →若是敵對陣營,做什麼都是獨裁。

  ◆超譯法庭判決,只為打擊異己
  未審先判、記者辦案是常態,被法官判決打臉怎麼辦?
  先大喊陰謀論混淆視聽,或者乾脆掠過不報。只要記者不說,誰知道案件判決了?

  ◆將恃強凌弱包裝成為正義出征
  「阿甘正傳」、「第一滴血」系列電影中,參與越戰的美國大兵值得同情、需要被拯救並且絕對正義,但有人想過越南、柬埔寨與寮國到底做了什麼,居然讓美軍不惜將這片土地化為焦土嗎?

  本書作者赫曼與杭士基,認為當時的美國政府透過這些手段來打造社會的共同認知,或是「凝聚」社會共識。這些手法到現在依舊有效,甚至透過傳播力更強大的網路,更徹底的影響我們。在近年來越趨頻繁的群眾運動、區域衝突中,媒體、政府的作為與群眾的反應,更是一次次的驗證這些操弄手法從來沒有過時。

  ◤所謂「自己的想法」、「我這樣認為」是否真的存在?
  我們所認知的世界,真的是出於自由意志認識的世界嗎?
  還是說穿了,也只是「被製造出的共識」?◢


艾華·S·赫曼, 諾姆·杭士基

  • 封面
  • 目次
  • 譯者序/被統治者的同意,由誰決定?
  • 概論 (Introduction)
  • 前言(Preface)
  • 第1章/政治宣傳模式
  • 第2章/ 有價值與無價值受害者
  • 第3章/第三世界的選舉:讓政權合法還是毫無意義?
──以薩爾瓦多、瓜地馬拉、尼加拉瓜為例
  • 第4章/蘇聯國家安全委員會──保加利亞刺殺教宗的陰謀:
把自由市場的不實資訊當「新聞」
  • 第5章/中南半島戰爭(一):越南
  • 第6章/中南半島戰爭:寮國及柬埔寨
  • 第7章/結論 (Conclusions)
  • 附錄一/1984年7月1日到7月2日在瓜地馬拉的美國官方觀察員
  • 附錄二/保加利亞涉教宗遭刺案的塔里亞布版大結局:
關於偏見的個案研究
  • 附錄三/布雷斯特拉普的《重大新聞報導》:
幾則「自由之家的獨家論點」
  • 章節附註 (Notes)
  • 版權頁
紙本書 NT$ 600
單本電子書
NT$ 420

還沒安裝 HyRead 3 嗎?馬上免費安裝~
QR Code