雜誌簡介
 
【食事求實 與食俱進！最具產業權威的食傳媒】
 
《食力foodNEXT》，華文世界第一家以「食」為報導主軸的專業媒體，站在食產業第一線，帶您瞭解國內外最新食品產業動態，挖掘事實真相，以科學剖析、採訪調查、專家論述，提供讀者完整全面的產業報導，讓關注食事的您，開啟食域新觀點。

• 一豬多標，一章半解！３成民眾認不出台灣豬標章，更疑惑為何豬肉標示滿天飛(第4頁)
  • 台灣豬標示滿天飛：地方豬、零瘦肉精、中央標示皆多種(第5頁)
  • 標示新法上路一季，消費者沒看見也不信(第6頁)
  • 國內業者有高標示率，為何消費者沒看到？(第7頁)
  • 豬肉產地標示５大亂象待解決(第7頁)
• 【標錯重點】比起豬肉產地來源，６成民眾更在乎有無萊劑！(第8頁)
  • 地方自治條例規範「零萊劑」抵觸中央，元旦皆失效(第8頁)
  • 標示萊劑不利於外交談判、標產地也可能暗喻美豬不安全(第10頁)
  • 「產地」非核心，６成民眾更關心豬肉是否含萊劑(第11頁)
  • 肉品業者：產地標示勞民傷財，對業者、消費者都不利(第11頁)
  • 台中、彰化縣政府各推「無萊劑」標章(第11頁)
  • 直接從進口源頭管理、追蹤萊豬(第13頁)
  • 進口業者：邊境都有篩萊劑，資訊需更公開讓下游知道(第13頁)
  • 產地標示也阻檔外交？美國對台提出阻礙美豬進口的疑慮(第14頁)
• 【標示雜亂】豬肉產地法令急就章，中央與地方標示並行，未統一發放、辨識度低(第16頁)
  • 農委會、食藥署各自設計，重複性高(第16頁)
  • 台灣豬證明標章、台灣豬標示，到底差在哪？(第18頁)
  • 近３成民眾無法分辨出「台灣豬證明標章」、更以為「台灣豬標示」需要先申請(第19頁)
  • 農委會「台灣豬證明標章」辨識度低消費者不了解代表意義(第19頁)
  • 法令來得又快又急，地方政府先發穩情勢(第21頁)
  • 穩得住情勢，穩不住民心(第22頁)
  • 追根究底，法令操之過急(第22頁)
• 【稽查信任低】為把關豬肉來源勤稽查，６成消費者仍不信有全面貫徹！(第24頁)
• 【宣導不足】豬肉產地標示上路一季，過半民眾卻沒在小型零售與餐飲通路看過？(第25頁)
【品牌豬湊熱鬧】地方政府推品牌豬標章，真的必要嗎？農畜產整體推動更有力(第26頁)