PDF JPG
本書有DRM加密保護,需使用HyRead閱讀軟體開啟
  • 法律人潮流誌 [第26期]
  • 點閱:38
  • 作者: 保成編輯室製作
  • 出版社:新保成出版事業有限公司
  • 出版年:2020.11
  • 格式:PDF,JPG
租期7天 今日租書可閱讀至2021-12-04

本期內容簡介
 
法律白話文之時事黑白講
共體時艱之留職停薪
經濟歸經濟、政治歸政治?-談中資滲透與技術移轉的風險與規範

 
公法專欄
檢舉達人條款之合宜性?-論臺北地方法院108年度交字第214號行政判決
節稅、稅捐規避與逃漏稅捐之區辨
差1.1公分被退訓,嬌小女的反擊-初探臺北高等行政法院108年度訴字第1272號判決
 
民商法專欄
15年來之糾葛-台新彰銀合併案:論表決權拘束契約之有效性
行動通信服務契約之終止及違約金爭議
從大同案看公司法第173條第4項之適用問題
小蝦米勞工要怎麼對抗大鯨魚?-不當勞動行為之裁決
 
刑事法專欄
「撞」士悲歌-年改抗爭宣傳車妨礙公務事件
人民參與司法「共審共判」之新時代-國民法官法確立人民參與刑事審判制度
數位證據之搜索及其相關定性問題
上訴不可分效力範圍的變革
誰說我不是自首了?-對未發覺之裁判上一罪可否自首?
 
國考看板
我們如何讀書如何記憶-從幾個迷思談起
通往狀元榜上的兩三事
 
實務見解整理
公 法類實務見解選編暨簡評
民事法類實務見解選編暨簡評
刑事法類實務見解選編暨簡評


雜誌簡介
 
《法律人潮流誌》原刊名《法律新聞雜誌》,發行至第159期(民105年7月)止,自民105年9月起改為現刊名,期數另起。
 
台灣的法學刊物這幾年的發展以司法實務、純法學理論與比較法逐漸調和為趨勢,二者比重的不同造就了坊間看似眾多的法學刊物。但許多讀者的回饋讓我們瞭解了一個問題,偏重純法學理論與比較法方面的刊物,已限制了閱讀的實用性;偏重司法實務的刊物,稍嫌欠缺新近法學理論的探討與應用。

 
因此,我們決定回歸到「國考雜誌實用性」與「法律角度分析資訊」的出版原點。
 
「潮流」定義上是流行趨勢的動向,亦可引申為社會變動或發展的趨勢。
 
「法律」實際上必須跟隨社會脈動,時時刻刻進行修正。
 
每一個社會案件,都有機會成為一股變革的潮流,同樣的也有機會成為一部法律規範修正或制定的源頭。連結到「國家考試」這個特定的族群而言,社會上任何具有法律討論價值的風波草動,都有可能轉化為考題的內涵,敏銳且正確的關注,往往更能夠掌握命題的「風向」。
 
這本雜誌的宗旨與定位便在於此
 
-竭力讓「法律人」跟上時事、考情「潮流」!


  • 法律白話文之時事黑白講(第4頁)
    • 共體時艱之留職停薪(第4頁)
    • 經濟歸經濟、政治歸政治?-談中資滲透與技術移轉的風險與規範(第8頁)
  • 公法專欄(第12頁)
    • 檢舉達人條款之合宜性?-論臺北地方法院108年度交字第214號行政判決(第12頁)
    • 節稅、稅捐規避與逃漏稅捐之區辨(第17頁)
    • 差1.1公分被退訓,嬌小女的反擊-初探臺北高等行政法院108年度訴字第1272號判決(第20頁)
  • 民商法專欄(第24頁)
    • 15年來之糾葛-台新彰銀合併案:論表決權拘束契約之有效性(第24頁)
    • 行動通信服務契約之終止及違約金爭議(第28頁)
    • 從大同案看公司法第173條第4項之適用問題(第31頁)
    • 小蝦米勞工要怎麼對抗大鯨魚?-不當勞動行為之裁決(第34頁)
  • 刑事法專欄(第37頁)
    • 「撞」士悲歌-年改抗爭宣傳車妨礙公務事件(第37頁)
    • 人民參與司法「共審共判」之新時代-國民法官法確立人民參與刑事審判制度(第44頁)
    • 數位證據之搜索及其相關定性問題(第48頁)
    • 上訴不可分效力範圍的變革(第51頁)
    • 誰說我不是自首了?-對未發覺之裁判上一罪可否自首?(第55頁)
  • 國考看板(第58頁)
    • 我們如何讀書如何記憶-從幾個迷思談起(第58頁)
    • 通往狀元榜上的兩三事(第65頁)
  • 實務見解整理(第72頁)
    • 公法類實務見解選編暨簡評(第72頁)
    • 民事法類實務見解選編暨簡評(第94頁)
    • 刑事法類實務見解選編暨簡評(第110頁)
紙本書 NT$ 200
單本電子書
NT$ 130

點數租閱 15點
租期7天
今日租書可閱讀至2021-12-04
訂閱雜誌
還沒安裝 HyRead 3 嗎?馬上免費安裝~
QR Code