台灣戰後初期經濟發展成績斐然,近三十多年來的民主轉型也被認為是一項重大成就。然而,現今台灣經濟明顯陷入困局,投資不振、薪資停滯、升級滯後、缺乏前景,顯然政治轉型並未帶來成功的經濟轉型,原因何在?
《台灣的不成功轉型》一書即在探討造成困局的原因及民主轉型對於經濟發展的影響。台灣戰後初期成長所依賴的發展型國家模式包括:執政者堅定支持經濟發展,經建官僚具有能力與自主性,以整體發展為優先目標等。但民主轉型中這發展模式未能成功轉型:一是政策目標上未能成功折衝發展與其他考量;二是政策趨向短期民粹化,缺乏追求整體發展的共識;三是主導思潮改尊新自由主義並否定發展為先;四是因強調打造台灣新國族但卻與經濟現實相背離,以致缺乏前瞻性發展策略與願景。南韓也歷經轉型,然相異處在於其仍具有一致的國家認同及追求整體經濟發展的共識,因而轉型後發展成績較為優異。因此至今我們需要直接面對最關鍵的兩岸關係的挑戰,尋求和解與因應之道,重新建立具現實性、前瞻性的經濟願景。
- 序言
- 一、經濟奇蹟為何不再?
- 二、台灣戰後的發展型國家模式
- (一)戰後日本通產省模式
- (二)戰後初期台灣經濟的危機
- (三)台灣戰後的發展型國家如何形成
- (四)用產業政策推動經濟發展
- 三、1980年代發展模式所面臨的轉型壓力
- (一)1980 年代發展模式轉型的壓力累積
- (二)1980年代後期開始的經濟轉型
- 四、發展模式的不成功轉型
- (一)民主化與發展模式轉型的困難
- (二)擴大經濟政策目標的失敗
- (三)追求整體經濟發展共識的缺席
- (四)新自由主義思想的盛行
- (五)兩岸關係的挑戰
- 五、發展型國家轉型的比較:台灣與南韓
- (一)戰後初期台韓發展模式的比較
- (二)政治轉型中產業政策的比較
- (三)人均所得、物價與實質所得的比較
- (四)台灣實質薪資為何低落
- (五)同樣民主化,為何經濟發展成績不同
- 六、結語
- 附錄 台灣經濟成長相關指標
- 參考文獻
- 索引
紙本書 NT$ 350
單本電子書
NT$
228
同分類熱門書