編者簡介

朱國斌

香港城市大學法律學院教授、法學博士、香港城市大學出版社社長。兼任山東大學、四川大學客座教授，浙江大學光華法學院、武漢大學法學院、青島大學法學院兼職教授。近年主要中文著作包括：《中國憲法與政治制度》、《新編中國法》（合著）、《香江法政縱橫─香港基本法學緒論》、《香港司法制度》（合著）、《當代中國政府與政治》；英文著作包括：Personal Data (Privacy) Law in Hong Kong（合編）。另有多篇學術文章見於《法學研究》、《二十一世紀》、International Journal of Constitutional Law, Human Rights Quarterly, Columbia Journal of Asian Law, Suffolk University Law Review, International Review of Administrative Sciences, Hong Kong Law Journal.

• 詳細目錄(第vii頁)
• 總序　朱國斌(第xiii頁)
• 序言　朱國斌(第xvii頁)
• 作者簡介(第xxi頁)
• 第一部分　學術討論(第1頁)
  • 第一章　檢視釋法的大背景及其必要性　湯家驊(第3頁)
  • 第二章　從程序角度看人大釋法的合法律性與正當性　黃明濤(第15頁)
  • 第三章　一個釋法，兩種反應－對全國人大常委會就香港《基本法》第五次釋法的法理剖析　林峰(第33頁)
  • 第四章　從「梁游立法會宣誓案」看香港法院的司法取態　付婧　朱國斌(第53頁)
  • 第五章　「人大釋法」與香港《基本法》法理學的重構　田飛龍(第83頁)
  • 第六章　論人大釋法與香港特區憲制秩序的形成　李曉兵(第115頁)
  • 第七章　論香港《基本法》第 158 條與立法解釋　朱國斌(第131頁)
  • 第八章　全國人大常委會法律解釋的效力－法律的梳理　葉海波(第179頁)
  • 第九章　對人大釋法若干爭議性問題的學術辨析　鄒平學(第195頁)
  • 第十章　公職宣誓中的效忠要素－一個歷史的視角　戴啟思(第215頁)
第二部分　公眾回應與論爭(第249頁)
• 1. 行政長官出席基本法記者會答問全文(第251頁)
• 2. 立法會主席就全國人民代表大會常務委員會解釋《基本法》第 104 條的發言(第259頁)
• 3. 香港大律師公會就全國大常委會針對香港《基本法》第 104 條作出解釋的聲明(第260頁)
• 4. 香港律師會就全國人大常委會解釋《基本法》第 104 條的聲明(第261頁)
• 5. 香港中小型律師行協會支持全國人大常委會迅速主動釋法聲明(第262頁)
• 6. 民建聯支持全國人大常委會釋法(第264頁)
• 7. 經民聯聲明(第266頁)
• 8. 39 名建制派立法會議員支持人大常委會解釋《基本法》第 104 條的聯合聲明(第267頁)
• 9. 民主黨聲明：強烈反對人大釋法要求內會及立會大會緊急討論(第269頁)
• 10. 公民黨就 11.7 人大解釋《基本法》104 條的回應(第271頁)
• 11. 民主思路就人大常委就《基本法》進行解釋的聲明(第273頁)
• 12. 董建華：對香港未來的樂觀希望(第275頁)
• 13. 張曉明在培僑中學 70 周年校慶上的致辭(第282頁)
• 14. 梁愛詩指釋法無並干預司法獨立(第287頁)
• 15. 李國能：暫不評論是次釋法釋法權只應在「很特別的情況下」才行使(第289頁)
• 16. 劉慧卿：需要釋法嗎？(第290頁)
• 17. 李柱銘：最要命的一次釋法(第292頁)
• 18. 戴耀廷：「釋法」破壞香港法治(第295頁)
• 19. 湯家驊：特區司法體系容得下釋法嗎？(第304頁)
• 20. 李浩然：釋法和法治(第307頁)
• 21. 朱國斌、章小杉：人大釋法衝擊香港法治嗎？(第310頁)
附錄　文獻與判決(第317頁)
• 附錄一　全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第 104 條的解釋(第319頁)
• 附錄二　關於《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第 104 條的解釋（草案）》的說明(第321頁)
• 附錄三　全國人大常委會香港基本法委員會主任李飛記者會答問(第327頁)
• 附錄四　梁頌恆及游蕙禎宣誓案高等法院原訟法庭判決書　章小杉 譯(第333頁)
• 附錄五　梁頌恆及游蕙禎宣誓案高等法院上訴法庭判決書　章小杉 譯(第371頁)
• 附錄六　梁頌恆及游蕙禎宣誓案高等法院上訴法庭裁決書　章小杉 譯(第399頁)
• 附錄七　梁頌恆及游蕙禎宣誓案終審法院裁決書(第415頁)