EPUB PDF JPG
本書有DRM加密保護,需使用HyRead閱讀軟體開啟
  • 道德抉擇的艱難:經典法律案例中的道德思考與決疑論判斷適用
  • 點閱:82
    7人已收藏
  • 譯自:Making mortal choices:three exercises in moral casuistry
  • 作者: 雨果.亞當.貝鐸(Hugo Adam Bedau)著 , 麥慧芬譯
  • 出版社:商周出版 家庭傳媒城邦分公司發行
  • 出版年:2018
  • 集叢名:人與法律:80
  • ISBN:9789864774548
  • 格式:EPUB 流式,PDF,JPG
  • 頁數:192
  • 字數:79546
  • ● 本書因出版社限制不提供朗讀功能

內容簡介
 
當法律碰上道德,三個生死抉擇的狀況,你的選擇會是什麼?
理性判斷vs.良心煎熬;一場場猶如心理劇場的法律裁判

輔大法律學系教授吳豪人
中正大學哲學系教授謝世民

台大法律學院教授顏厥安 專文推薦
------------------------------------------------------------
 
案例一︰輪船翻覆,一艘只能搭載24人的救生艇擠進40人,要拯救最多人命,必須將16人拋入海。誰該被犧牲?
 
案例二︰5名洞穴探險者受困山洞,水盡糧絕。他們決定抽籤選定1人供其他4人分食以求最多人活命。但有人反悔退出,怎麼辦?
 
案例三︰20個印第安人的命運掌握在1名外來者手中,他要嘛手刃其中一人而讓其他19人獲釋,要嘛拒絕執行而由槍手將20人全斃了。他該如何選擇?
 
要針對以上每一個案例提出明確的解決辦法是極其困難的,它們的核心問題都在於︰「在這樣的情況下,一個人應該做什麼?為什麼?」這樣的問題帶我們進一步思考,解決法律爭議是否需要道德理論?法律爭議可否被化約為道德問題,並以道德推理的方式加以解決嗎?
 
本書的原型是雨果.亞當.貝鐸教授於一九九五年春天在杜夫特大學開設的一系列講座。貝鐸教授在講座中選了三個著名的案例,包括真實發生的「美國訴霍姆斯案」,也有經典的虛構案例「洞穴奇案」和「吉姆的困境」,旨在讓讀者思考:當遭遇特殊情形,無論怎樣選擇都會導致有人喪生,我們該如何面對這樣的道德兩難?藉由理性的邏輯推演和真真切切的良心煎熬,貝多教授展示了「道德決疑法」這種已有千年歷史的倫理分析方法在當代依然具有影響力。目的除了探索道德理論在司法過程中的角色,也為法律人與一般大眾增加哲學內涵,讓我們更加認識自己信仰的原則。


作者簡介
 
雨果.亞當.貝鐸Hugo Adam Bedau
美國哲學家,塔夫茨大學(Tufts University)Austin B.Fletcher榮譽哲學教授,致力於死刑的研究。一九六一年獲得哈佛大學博士學位,先後任教於達特茅斯(Dartmouth College)、普林斯頓等知名學府。一生呼籲廢除死刑,作品涵蓋政治哲學與刑罰領域,包括︰The Death Penalty in America (1st edition, 1964; 4th edition, 1997), The Courts, the Constitution, and Capital Punishment (1977), Death is Different (1987), Killing as Punishment (2004);共同著作有《雖然他們是無辜的》In Spite of Innocence (1992)。
 

譯者簡介
 
麥慧芬
東海大學外文系學士、奧勒崗大學比較文學系碩士。譯作包括《單騎伴我走天涯》、《查理與我》、《錫卡的鳳凰木》、《狗史》、《暗星薩筏旅》、《在遙遠那方的太陽鳥》、《明日世界的律師》等二十多本書。


  • 推薦序 公民的頭腦體操與權力者的兩難詐術
  • 推薦序 陶冶實踐推理能力,實現美好人生
  • 推薦序 對道德思維的培養提供有用的材料
  • 作者序
  • 第一章 水手赫姆斯與「威廉布朗號」沉船事件
    • 一、案件事實
    • 二、誰要被丟下海?
    • 三、為了達成目的,必須採取什麼手段?
    • 四、怎麼做可以救最多人?
    • 五、未經被犧牲者的同意,可以犧牲他嗎?
    • 六、要死大家一起死比較好?
    • 七、要留在船上,還是要活命?
    • 八、乘客的生命安全是船員的義務?
    • 九、為什麼不抽籤決定誰赴死?
    • 十、道德的風險
    • 十一、誰該負責?
  • 第二章 洞穴奇案與羅傑.惠特摩之死
    • 一、案件事實
    • 二、正當性VS.免責理由
    • 三、自衛VS.自保
    • 四、正當化殺人行為?
    • 五、我能決定我的生與死?
    • 六、不公平,這樣做不對?
    • 七、為什麼不能撤回承諾?
    • 八、犧牲誰比較好?
    • 九、尊重生命的尊嚴
    • 十、什麼是最好的選擇?
    • 十一、不做受害者,也不當行刑者
  • 第三章 吉姆與開墾森林的印地安人
    • 一、案件事實
    • 二、從效益主義的角度思考
    • 三、可以期待但無法決定的結果
    • 四、在這樣的情況下,一般人會怎麼想?
    • 五、無論如何都是謀殺?
    • 六、要被正當化的行為本身就是惡行?
    • 七、道德許可的殺人?
    • 八、殺人VS.放任死亡
    • 九、電車難題VS.吉姆困境
    • 十、你會希望出現哪一種結果?
    • 十一、如果你是吉姆,你應該怎麼做?
  • 附錄 決疑論的歷史背景
  • 參考資料
紙本書 NT$ 300
單本電子書
NT$ 200

還沒安裝 HyRead 3 嗎?馬上免費安裝~
QR Code