致敬與致謝：2022金典獎決審觀察
文：凌性傑 /
發表日期：2022-10-25
圖檔來源/2022金典獎
「跨界」與「跨越」，文學的疆域越來越開闊。
據說評審名單是電腦隨機選的。電腦資料庫裡抽取名單，依照性別、文類、領域、專長幾個項目進行平均分配，產生最終的評審結構。閱讀作品的過程，我有一種跟年度好書相逢的感覺，文學、非文學不再那麼涇渭分明，文學的世界反而顯得更多元、更開闊。於是，經過改寫的論文、社會事件報導、田野調查結果，都可以是文學的新品種。文學的物種多元，讓文學變得更好看，也讓評選變得更困難，取擇標準不是很好拿捏。我不迴避主觀的好惡，閱讀時直觀的感動往往讓我陷入迷戀之中。感動過後，「文學性」（文字編織技術）是否突出、作品是否耐看，直接影響我對作品的評價。
每一次投票，都是一場因緣聚合
九月十六日上午十一點第一場會議，保密名單裡的七位委員正式相會（順時鐘方向依序是：董恕明、小野、吳佩珍、凌性傑、李依倩、詹偉雄、李雪莉）。我們的第一次投票是選出會議主席，祕密投票之後小野老師高票當選（今年繼續連任）。小野老師說，接下來的幾場會議要一直投票，投票之前必須把遊戲規則說清楚。第一次投票要圈選八部或十部作品，大家可以討論，各選八部或各選十部，結果會很不一樣。每一次投票，都是一場因緣聚合，累積許久的偶然終於成為必然。遊戲規則說清楚了，第一輪圈選十部，得到零票的作品不再討論，四票以上過半數直接進入決選名單，一票以上的作品則繼續深入討論。一票作品若有三位附議、二票作品若有二位附議、三票作品若有一位附議，亦可進入最後的決選。有票數的十七部作品逐一討論之後，各自再投八部，慢慢凝聚共識，十七日下午確定八部正獎、三部蓓蕾獎名單。儘管已經盡力遊說，但沒能為《原來你什麼都不想要》、《附神》、《我與我的幽靈共處一室》、《遊樂場所》、《越嶺記》爭取到更多支持，是我心中的小小遺憾。
決定八部正獎的時候，第八名有兩部作品同票，幾位評審不約而同表示任何一部入選自己完全沒有遺憾，我則是感慨任何一部落選都覺得好遺憾（因為同票的兩部我都超愛）。在遺憾與不遺憾之間，名單就此產生。十八日上午十一點最後一次投票，決定年度大獎。結果是：《白色畫像》五票、《女兒》兩票，《白色畫像》獲得年度大獎。
致敬與致謝，捨不得散會
閱讀這批精彩的作品，我始終覺得自己不是來當評審的，而是來跟這些作品說謝謝的。這一段歷程，當一個認真的讀者就是幸福至極的事。出現在這樣的會議場合，我最想做的事情是跟這些作品致謝，謝謝這些寫作同行讓我看見，讓我感動，讓我對文學有不一樣的理解。即便市場考驗仍舊嚴峻，臺灣文學的生命力是如此強大，如此深邃而美麗。投票輸贏很殘忍，但我們為心愛作品辯護的心情卻是無比溫柔。也要謝謝彼此交換品味與觀點評審們，我第一次見識到，五場馬拉松會議溝通歧見原來可以這麼幽默、這麼美。即便有時慷慨激昂，卻都沒忘記一開始就說好的原則「不准翻臉」。不僅沒有翻臉，神奇的是一次比一次更深入的交心。第二天評審工作聊到意猶未盡，相約會後去聚餐，也是前所未有的體驗。幾乎沒有哪種文學評審會議可以這樣連辦三天，會議上我們都好想聽對方再多說一點，捨不得對方結束發言。幾位評審委員常常說，「關於某本書，可不可以請某老師再多說一點」、「我想再多聽一點」。有幸同框，感謝評審委員們示範了傾聽的藝術，達成民主而有效率的溝通。因為文學是這麼美好，我們珍惜彼此的意見，捨不得散會。向來對開會沒有好感的我，竟然，捨不得就這麼散會。
散會的時刻，我問來自臺東的董恕明老師，可以跟您擁抱一下嗎？彼此擁抱的時候，有深深的謝忱，感謝文學讓我們相遇。我想念在臺東生活的三年，那時臺東的幾位前輩作家對我多所提攜照顧。那幾年的臺東文學聚會，前輩作家告訴我，他們彼此性別、族群、黨派不同，共同的話題是文學，共同的心念是珍惜彼此的才華。府城會議三日，我想念這些前輩作家的啟發，並且感謝臺灣文學的滋養能量，讓心靈可以休憩，讓生活可以發光。
2022臺灣文學金典獎入圍書展：https://hyread.cc/TLA2022
【相關文章】
賴香吟《白色畫像》榮獲2022金典年度大獎
大珠小珠在玉盤，琤琮作響：2022金典獎決審觀察
耐心與耐心的等價交換：2022金典獎複審觀察
與文學協商：2022金典獎複審觀察
