本書有DRM加密保護,需使用HyRead閱讀軟體開啟
  • 創新與合作:大專院校於美國專利訴訟觀察
  • 點閱:15
  • 作者: 張小玫著
  • 出版社:國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心
  • 出版年:2017[民106]
  • ISBN:978-957-619-217-3 ; 957-619-217-X
  • 格式:PDF
  • 版次:初版
  • 附註:STPI-D-E-IA-105 含附錄

【內容簡介】
 
校園自由風氣孕育出許多人類知識寶藏,尤其是基礎性、前瞻開創性的技術研發。然而,衡量大專院校的研發績效以技轉或是授權金為指標時,應從研發源頭也就是鼓勵大學與產業進行研發及專利合作申請,更重要的是產學之間無落差,避免申請了一堆沒市場價值的「雞肋型」專利。
 
大學與企業之間若能密切合作,既可解決學校專利經費不足的問題,又可以舒緩企業人才不足的困境。本文統計美國聯邦地方法院自2002年以來,我國ICT廠商也有45家(含子公司)在美國涉及大學專利侵權訴訟案26件,如何從過去他人的經驗學習,作為我國官、學、產、研界之參考,共創雙贏的局面。

  • 中文摘要(第I頁)
  • 英文摘要(第II頁)
  • 執行摘要(第III頁)
  • 第一章 前言(第1頁)
    • 1.1 研究動機與目的(第2頁)
    • 1.2 研究方法(第2頁)
    • 1.3 預期研究成果(第2頁)
  • 第二章 美國專利訴訟現況與趨勢(第3頁)
    • 2.1 技術力也是國家競爭力(第3頁)
    • 2.2 近年美國專利核准和訴訟案件數統計分析(第5頁)
    • 2.3 大專院校也是專利主張實體之一種態樣(第6頁)
  • 第三章 各國大專院校於美國專利訴訟觀察(第9頁)
    • 3.1 美國發明專利被運用於專利訴訟比率(第9頁)
    • 3.2 各大學於美國法院提起專利侵權訴訟案件發展趨勢(第11頁)
    • 3.3 於美國法院提起專利侵權訴訟案件之大專院校分析(第11頁)
    • 3.4 各大學於美國法院提出系爭專利分析(第15頁)
    • 3.5 分析各大學於美國法院提出專利侵權訴訟(第15頁)
  • 第四章 個案分析(一):大學自願或非自願成為共同原告(第22頁)
    • 4.1 案例:BioTechnology v. Ciba Vision & Drexel Univ [2:09-cv-03947](第22頁)
    • 4.2 案例:STC.UNM v. Intel Corp. [Case No. 2013-1241, June 6, 2014](第24頁)
  • 第五章 個案分析(二):國立成功大學於美國聯邦法院主張專利權訴訟(第26頁)
    • 5.1 成功大學專利訴訟策略(第26頁)
    • 5.2 個案分析 NCKU v. Samsung Electronics et al. [2:13-cv-00452](第29頁)
    • 5.3 個案分析 NCKU v. Intel [2:13-cv-00442](第34頁)
    • 5.4 關於專利共有人 UMC 成為非自願原告之議題(第35頁)
    • 5.5 成大主張專利權之啟示(第37頁)
  • 第六章 結論與建議(第39頁)
  • 參考文獻(第44頁)
  • 附錄、進入庭審 39 案件之專利有效性判決及獲得賠償金(第46頁)
紙本書 NT$ 2000
單本電子書
NT$ 0
還沒安裝 HyRead 3 嗎?馬上免費安裝~
QR Code